米国の新たな反トラスト法案は行き過ぎだと非難されている。消費者と第三者の販売者の利益を脅かすことになる

情報。外国メディアは、2021年を通じて、米国下院と上院の議員が、市場支配力を乱用している疑いのあるオンラインプラットフォームを規制するために米国の独占禁止法を改正する法案を多数提案したと報じたが、これらの法案は消費者や中小企業の利益も脅かすことになるだろう。

報告書は、各法案が両院を通過する可能性はそれぞれ異なるものの、いずれも消費者のオンラインショッピングの選択肢を制限し、中小企業にとってのオンラインプラットフォームの重要性を無視していると指摘した。

議会は現在、可決されれば米国の独占禁止法を書き換えることになる一連の提案を検討している。例えば、ある上院議員は「プラットフォームが自社のサイトで事業を展開する企業に自社の商品やサービスの購入を義務付けたり、検索結果を自社に有利なように偏向させたりすることを禁止する」ことを提案し、別の上院議員は大企業による小規模な競合企業の買収を禁止することを提案した。

両法案は、上院議員の出身州にある実店舗大手に利益をもたらすように作られていると伝えられている。この法案はアマゾンを含む5つのテクノロジー企業のみを対象としているため、ターゲットやウォルマートなどの小売業者は影響を受けず、彼らの最も強力なオンライン競争相手を潰してしまうことになる。

何百万もの中小企業やサードパーティの販売業者が、商品を販売するために自由なオンライン プラットフォームを利用しており、その中には Amazon を販売チャネルとして利用している 200 万の企業も含まれています。関連調査によると、これらの企業は平均 5 つの異なる販売チャネルを持ち、複数のオンライン プラットフォームで同時に販売しています。

また、この調査では、中小企業の87%がAmazonで販売しており、少なくとも他のオンラインマーケットプレイスを1つ利用していることも判明した。その内訳は、Walmart.comが54%、eBayが50%である。さらに、多くの企業は独自の実店舗を持ち、Target や Etsy などの他のプラットフォームも活用しています。

これらの数字は、中小企業や第三者の販売業者が自社製品をどこで販売するかについてかなりの選択肢を持っていることを示唆しており、法案支持者の主張に反して、市場が独占されているわけではない。

Amazon のようなプラットフォームの運営方法に対する制限は中小企業にとって壊滅的な結果をもたらし、ビジネスのやり方を変えざるを得なくなる可能性がある。アマゾンや他の大手オンラインプラットフォームが中小企業の販売チャネルから締め出されれば、こうした独占禁止措置がどのように競争を改善し、中小企業を助け、消費者に選択肢を増やすのか理解するのは難しい。

消費者に強い影響力を持つこのプラットフォームがなければ、中小企業は成長し、新しい従業員を雇う機会が少なくなってしまいます。これにより雇用が抑制され、消費者は競争力のある価格で高品質の商品を入手できなくなります。

議員が新たな反トラスト法の提案を議論する際、彼らは消費者と競争を保護するという観点から議論することが多い。競争と消費者を保護することは健全な市場の重要な特徴であることは間違いありませんが、中小企業の運営を犠牲にすべきではありません。

つまり、議会は中小企業のビジネスのやり方を変えるような新たな反トラスト法提案を拒否すべきだ。そうすることで、オープンなオンラインプラットフォームに依存している何百万もの中小企業やサードパーティの販売業者、そしてより広範な消費者層に、不必要な、そしておそらくは回復不能な損害を与えることになるでしょう。

編集者 ✎ 暁朱/

免責事項: この記事は著作権で保護されており、許可なく複製することはできません。