アマゾンの大失態？すでにこのせいで誰かが亡くなっています!

最近、海外メディアが、新型コロナウイルスの特効薬という名目で、農薬の動物用医薬品が実際にアマゾンで販売されているという衝撃のニュースを報じました！

イベルメクチンは長い間獣医薬として使用されてきました。一般的には牛や馬などの大型家畜の駆虫に使用されてきましたが、寄生虫によって引き起こされる一部の人獣共通感染症の治療にも使用できます。最近、フェイスブックやツイッター上でイベルメクチンが新型コロナウイルスに有効であるという噂が広まり、オフラインの薬局ではイベルメクチンが売り切れることが頻繁に発生している。在庫切れの状況は、躊躇していた人々に急いで購入しようという動機を与え、イベルメクチンの役割をさらに神格化しました。普段は無視されていたこの人気のない動物用医薬品が、突然大人気となり、箱を入手するのが困難になりました。

その時、主人公のAmazonが現れてこう言いました。「この薬は最近とても人気があると聞きました。オフラインで買えないなら、オンラインで買えますよ！」

したがって、顧客が Amazon の検索ボックスに「iv」と入力する限り、さまざまなイベルメクチン製品が自動的に思い浮かぶことになります。イベルメクチンは、新型コロナウイルス（COVID-19）関連製品にも記載されています！メディアはこの問題を「アマゾンがCOVID-19の治療薬としてイベルメクチンを購入するよう人々を誘導している」と直接的に表現した。こんなに騒がれて、この件は大問題になってしまいました！

アマゾンは故意にそうしたわけではないと思いますが、関連検索が多すぎるため、アルゴリズムが大量のデータを取得し、顧客をイベルメクチン製品に誘導することを選択しました。しかし、その影響は甚大で、顧客が全く効果のない動物用医薬品を購入するよう誘導することになります。そして、薬が効かないからといって、影響がないというわけではありません。アマゾンが消費者を誤解させたため、消費者は効果のない薬を購入し、通常の治療が遅れ、深刻な結果をもたらしました。

テキサス州の著名な反マスク活動家、カレブ・ウォレス氏が30歳でCOVID-19により亡くなった。ウォレス氏は以前、「個人の健康よりも自由を大切に思う」と語っていた。彼らは、政府のマスク着用やロックダウン戦略が人々の権利を侵害し、無益であると信じ、断固として反対している。

ウォレスさんは7月26日に新型コロナウイルスの症状が出始めたが、検査と治療のために病院に行くことを拒否した。彼は、オフラインの薬局やアマゾンで購入した大量のビタミンC、アスピリン亜鉛カプセル、イベルメクチンを摂取した。もちろんこれらの薬は役に立たなかった。結局、先月彼の容態は急速に悪化し、残念ながら先週末に亡くなりました。

この事件は海外メディアで騒動を引き起こし、ネット全体がイベルメクチンに関する同社の指導が悪影響を及ぼしたとしてアマゾンを批判し始めた。

これは、あまり知られていない人物がトラブルに巻き込まれ、注目を集めただけの事例です。イベルメクチンの効果を盲目的に信じてトラブルに巻き込まれたアメリカの消費者は大勢いるに違いない。アマゾンは、人々がイベルメクチンを簡単に検索して購入できるようにすることで、この点で非常に悪い役割を果たしました。

多数のメディア報道を受けて、アマゾンはイベルメクチンとCOVID-19の検索関連性を緊急に撤回し、イベルメクチンを検索すると、プロンプトボックスがポップアップ表示され、消費者に「FDAはイベルメクチンをCOVID-19の治療や予防に使用しないことを推奨しています」と明確に伝えるようになりました。

しかし、事態は非常に深刻になってきました。イベルメクチンに関する噂はソーシャルプラットフォーム上で今も激しく広まっており、在庫切れのためオフラインで商品を購入できない消費者が続々とアマゾンに押し寄せている。これらのイベルメクチン製品の下のコメントを見てください。すべてがイベルメクチンの効能を宣伝しています。また、Amazonはここで敏感な言葉を設定し、COVID-19に関連するレビューは表示されないようにしているにもかかわらず、レビューの中で新型コロナウイルスの治療をほのめかす人もいます。

（イベルメクチンは入手困難ですが、除去に非常に効果的です

ここでは言えないことですが）

この事件による悪影響は今も続いています。イベルメクチンが通常通り販売されている限り、アマゾンが消費者によるCOVID-19治療目的の注文を阻止することは難しいだろう。 Amazon の販売業者の考え方に基づくと、このアルゴリズムのプッシュ メカニズムを改善することは困難です。このようなアルゴリズムが意図せず悪事を働いたのは、間違いなく今回が初めてではありません。今回の米国の反トラスト法案は、同様の目的でアマゾンにプッシュメカニズムを修正することを求めており、公共および社会の利益の観点からアマゾンにアルゴリズムの変更を要求、あるいは強制している。

Amazon 自身にとって、これはブラックスワンイベントとみなすことができます。消費者が望むものを押し付けることには何の問題もないが、消費者が望むものが彼らに害を及ぼす場合、Amazon はそれを管理すべきなのだろうか? Amazon 自体もこれを理解していないようです。つまり、この事件は間違いなく、Amazon の検索および関連する推奨アルゴリズムに大きな影響を与えることになるだろう。公式は間違いなく、ターゲットを絞った方法で表示アルゴリズムを最適化し、さらに考慮事項を追加します。売り手はおそらくアルゴリズムのルールをもう一度理解する必要があるでしょう。