アマゾンはインドの小売市場支配をめぐる戦いに勝利したが、依然として懸念は残る

オンライン小売大手アマゾンは、世界第2位のインターネット市場であるインドと愛憎入り混じった関係にある。

一部の投資家は以前、インドのアマゾン総売上高への貢献は現時点では大きくないが、今後5年間でアマゾンの15～20%の成長に貢献する可能性があると述べている。アマゾンの将来の発展にとってインド市場の重要性は自明であるため、アマゾンはインド市場に特別な注意を払い、頻繁に行動を起こしています。

最近、世界最大の電子商取引企業アマゾンは、インドの電子商取引および小売分野での優位性を守るため、アジア一の富豪が所有する企業を相手取ってインドで訴訟を起こした。

アマゾンは、億万長者のムケシュ・アンバニ氏のリライアンス・インダストリーズに資産を売却する計画を立てていたフューチャー・リテールに対し、フューチャー・グループが提携契約に違反したとして訴訟を起こした。

2020年10月、アマゾンはシンガポール仲裁裁判所からこの取引の一時的な終了命令を取得した。インドの最高裁判所は月曜日（2月22日）、フューチャー・グループによるリライアンス・インダストリーズへの34億ドルでの資産売却の承認を取り消すというアマゾンの要請を承認し、取引を事実上停止させた。

アマゾンが訴訟に勝った理由は「事前の合意」があったからだ。訴訟の第三者であるフューチャー・グループは、2021年初頭に34億ドル相当の小売資産をリライアンス・インダストリーズに売却することに合意したと報じられている。しかし、アマゾンは2019年にフューチャー・クーポンズの株式の49％を保有しており、間接的に親会社であるフューチャー・リテールの株式の一部を保有していた。

アマゾンはインドの裁判所に対し、上記の取引の一環としてフューチャー・グループはその資産を複数のインド企業に売却することができず、リライアンス・インダストリーズもこの禁止リストに載っていると伝えたことが判明した。

インド最高裁判所によるこの判決はアマゾンが待ち望んでいたものであり、同社がインドの小売業界における覇権争いに再び勝利したことを意味した。

なぜそんなことを言うのですか？なぜなら、この小売資産取引にはインド最大の地元小売業者であるリライアンス インダストリーズが関与しているからです。 2006年に設立されたリライアンス インダストリーズには350万人を超える登録ユーザーがおり、インドの小売業界におけるアマゾンの市場地位を間違いなく脅かす存在となり得る。

現在、インドの小売市場では、ウォルマート傘下のアマゾンとフリップカートという2大プラットフォームの間で激しい競争が繰り広げられています。言うまでもなく、Flipkartとその背後にある巨大企業、Walmartからの競争圧力がある。同時に、リライアンス・インダストリーズはインドのいくつかの州でJioMartと呼ばれる電子商取引プラットフォームを立ち上げており、これは間違いなくアマゾンが侮れないもう一つのライバルとなっている。

FlipkartだけでもAmazonにとっては頭痛の種であり、Amazonとしては当然ながらこれ以上強力なライバルが出現することを望んでいない。ウォルマートは定評があり、リライアンス・インダストリーズとの取引は比較的容易であるため、アマゾンはリライアンス・インダストリーズをターゲットにしている。アマゾンは34億ドル相当の小売資産取引を阻止するために全力を尽くすことになるだろう。

アマゾンが優位に立っているのは明らかだが、だからといって同社に心配事が全くないわけではない。

インドのオンライン小売分野でアマゾンとウォルマートの子会社フリップカートが「複占」を形成していることが分かり、インド規制当局の注目を集めている。同国は、インド市場におけるアマゾンとウォルマートの発展速度を制限する目的で、いくつかの電子商取引規制措置を導入した。

インドの規制当局は、アマゾンなどの外部プラットフォームが地元企業に与える影響を当然ながら認識しており、適切な措置を講じている。今回、アマゾンは再びインドの地元小売企業を抑圧しており、インドの規制当局による「特別注意」の対象にさらになりそうだ。

そのうち、インド国内の8000万の小売店を代表すると主張する全インド商業者連盟（CAIT）は最近、インド政府に対しアマゾンのインドでの事業を停止するよう要請した。ロイター通信は以前、アマゾンが長年にわたりインドのプラットフォーム上で少数の販売業者を優遇し、同国の厳しい外国投資規制を回避するために利用してきたと報じていた。

CAITは声明で、ロイターの報道の衝撃的な内容は、インドにおけるアマゾンの事業を即時禁止するのに十分であると述べた。

さらに、アマゾンは近年、独占禁止法の渦に巻き込まれている。つい最近、英国競争・市場庁（CMA）のCEO、アンドレア・コシェリ氏は、同庁が大手テクノロジー企業に警告を発し、来年中にアマゾンを含むインターネット大手の慣行に関する一連の独占禁止法調査を実施する予定であると述べた。

過去数年間、アマゾンが「独占」という言葉の影から逃れることは困難であるように思われます。アマゾンによるインド国内の小売企業への抑圧と影響が深刻になればなるほど、アマゾンは独占の奈落の底に急速に陥るだろう。その時、インドもアマゾンに対して反独占の旗を掲げるかもしれない。

祝福と災難は隣り合わせです。インドの小売市場での覇権をめぐる戦いに再び勝利したアマゾンは、危険にさらされているかもしれない。