ビッグニュース！米国の法案が成立したら、3C 販売業者は大きな打撃を受けるのでしょうか?

最近、米国は「チップ・科学法」（以下、「法」という）に署名し、中国のハイテク分野の発展に多くの不確実性をもたらし、一部の越境企業の発展にも影響を与えている。

この法案には補助金、税制優遇措置、助成金などが含まれており、総額は最大2,800億米ドルに上る。ここで最も注目すべきは、米国が意図的に中国に投資制限を課し、連邦政府の資金援助を受ける企業が10年間にわたり中国で先端プロセスチップの生産を大幅に増やすことを禁止している点だ。禁止措置に違反したり、違反を是正しなかったりした企業は連邦政府の関連補助金を全額返還しなければならず、補助金総額は520億ドルに上る。

簡単に言えば、米国で補助金を受けたチップ製造会社は、国内でチップを製造しなければならず、中国に投資して工場を建設することは許可されていない。この規則に違反した場合は、それに応じた罰則が科せられます。

目的は明らかです。米国は、世界のチップ産業の産業チェーン、サプライチェーン、バリューチェーンを自国の利益のために再編し、それによって中国のチップ産業の競争の勢いを抑制したいと考えている。

米国に投資し、米国で研究開発を行い、米国で製造する。この法案の施行は間違いなく世界の半導体業界に大きな影響を与えるだろうし、国境を越えた電子商取引への影響も過小評価できない。

我が国は世界最大の半導体消費国であり、チップ需要は世界全体の45％を占めていると理解されていますが、チップ消費の90％以上は輸入に依存しています。米国は、この法律の施行を推進する目的は中国との競争を激化させることだと明言している。

「中国の半導体産業を抑制するだけでなく、中国の高性能半導体を10年間封じ込めることになるだろう。」この法案は中国における大規模半導体工場の投資を制限する。チップには、IGBTサプライチェーン、MLCCサプライチェーン、携帯電話タッチスクリーン産業チェーン、コネクタ産業チェーン、LEDチップサプライチェーン、国内センサーサプライチェーン、バッテリー産業チェーン、携帯電話カメラ産業チェーンなど、多くの上流および下流の産業チェーンが関わっています。

越境販売業者にとって、携帯電話やタブレットなど多くの電子製品や小型家電業界で使用される中国のチップ生産能力の拡大は、この法案によって制約を受ける可能性が高いと多くの人が考えているが、小志氏はそうは思わない。

以下の点を明確にする必要があります。

米国が封鎖したいのは中国の高性能半導体産業だ。技術的障壁が低いチップはまだ生産できますが、短期的にはコストが増加し、品質が低下し、市場での受け入れ度はそれほど高くないでしょう。

一方、これは中国が現在直面している困難な問題でもありますが、同時に、この問題を克服し、総合力を高めるために全力を尽くすチャンスでもあります。

同紙は「中国のチップ自給率は低く、輸入に頼っているため、国産化が差し迫っている。2020年、中国本土の国産チップの自給率はわずか5.9％で、国産化の余地は大きい」と指摘した。

AVIC証券は、「国内のウエハー工場拡張の需要は依然として強いと判断される。同時に、現地化マクロ経済政策のサポート、国際情勢、サプライチェーンの安全性の不確実性を考慮すると、中国の半導体産業チェーンも「チップ不足の波」の再発を防ぐために閉サプライループの形成に努めるだろう。そのため、国内の半導体装置および半導体材料メーカーは引き続きフルオーダーを維持すると予想される」と述べた。

旺盛な需要とコストの上昇により、以前は好まれていなかった業界が今や人気商品となっている。より多くの企業が人材、物的資源、資金を投資して、チップ業界全体の発展に努めるでしょう。しかし、中国にとって、その将来の方向性、成功か失敗かはまだ不明だ。

したがって、中国の販売業者は、その時点で国が発行した対応する政策を積極的に実行するだけでよく、過度に不安になって自分のエネルギーを無駄にする必要はありません。

製品コストの上昇

現在中国が抱える基本的な問題は、さまざまな業界の基本的なチップニーズを満たすことができるメーカーがあまりないことです。 BOE など業績が好調な企業の中には、中核部品に関しては外国の支配下にある企業もある。完全に内なる力に頼って完成させるのは本当に難しいです。

問題に遭遇したら、それに立ち向かわなければなりません。需要はあるが、資源が不足している。この期間中、製品の生産コストは必然的に上昇します。価格が市場の競争上の優位性を決定します。海外で販売される当社の電子製品や小型家電製品が価格面で優位性を失った場合、プレミアムを要求できるのはブランドだけなので、地域特性に基づいたブランド路線を取る必要があります。

製品品質の低下

米国チップ法の施行により、製品の原材料にチップ業界からの支援を必要とする企業は大きな課題に直面しています。一方には市場の消費者需要があり、他方には外部の生産能力供給があります。原材料が製品の品質を決定します。資金力に乏しい企業は、妥協して国内サプライチェーンを選択するしかなく、必然的に製品の品質に大きな影響が出てしまいます。

Anker Innovationsのような有力企業は、バッテリーセルなど一部のコア原材料については、世界的に有名な原材料メーカーから直接購入し、同社の製品機能全体の信頼性と安全性を確保することを明らかにしています。

ある程度、中小規模の越境電子商取引企業は弱い立場にあります。

全ての物事には二つの側面がある。チップ法案の公布に関しては、一部の売り手はそれが機会と課題の両方をもたらすと考えています。私たちが直面するであろう問題は明らかですが、その背後にはどのような機会が生まれるのでしょうか?

チップ業界のアップグレード

米国のチップ4（Quad）法案の実施により、多くのコスト効率の高い多国籍チップが排除され、国内の自給自足型チップが普及するため、これは国が産業のアップグレードを促進する良い機会であると考える人もいます。

困難は成長を促します。その時までに、上流のサプライチェーンには、予想外の製品形態が数多く出現する可能性があります。彼らの登場は、新しい市場環境に適応するためだけのものです。その時、商人にとって市場の需要動向を判断することは非常に重要になります。開発の観点から問題を見ると、新たな転換点が訪れるかもしれない。

起業家育成の方向性

一方では、もう一方は発展しています。米国が中国からの半導体の輸入を封鎖し始めて以来、人々の注目がこの業界に移ったことがはっきりと感じられる。国内のチップ産業は徐々に急速な発展期に入り、起業の波も現れています。

さらに、国の政策による強力な支援もあって、この業界には優秀な人材が大量に流入しています。あらゆる力が業界の発展を助けているとき、その業界は必ず大きな可能性を秘めているはずです。国境を越えた企業にとって、これは発展の方向です。サプライチェーンからターミナル販売まで、製品開発、統合、販売リソースの能力を活用して、業界の発展に貢献します。

結論は：

「米国によるこの法案の可決は、国際社会から非難されるのは必至だ。この法案は、世界のビジネス界の経済、貿易、投資協力を不当に妨害し、制限するものだ。差別化された支援政策は、世界の半導体サプライチェーンを歪め、国際貿易の正常な運営を混乱させるだろう」と一部の人々は語った。