最大の被害者は売り手でしょうか?サービスプロバイダーが提供する一般的なサービスの潜在的なリスクは何ですか?

どの業界にも独自のやり方とダークサイドがあります。実際、前にも言ったように、この業界で最も一般的なのは、情報の非対称性を利用してお金を稼ぐことです。情報の非対称性を利用して金儲けをすることは、常識の範囲内であれば何ら問題ないと思います。もちろん、人それぞれ意見は違いますし、私は私自身の意見を代表しているだけです。これは、このタイプの記事について私が共有する最後の記事です。後で質問がある場合は、以下にメッセージを残してください。

ここ数日、皆さんの質問を整理し、次のビジネスのヒントを的を絞って共有したいと思います。
 
1. 評価: これに関しては、誰もがよく知っています。基本的に誰もがそれに触れたことがあるでしょう。種類は無限にあります。私が知っていることを皆さんと共有します。

まず、評価は、自己管理口座と実際の海外口座に分かれています。初期の頃は、どちらのタイプのアカウントでもレビューを残すことができ、Amazon のポリシーは比較的緩やかでした。コメントは残すことができ、簡単に削除することはできませんでした。その後、Amazon はコメントに関してより厳しくなりました。おそらく、自己管理アカウントを使用する人はほとんどいないでしょう。せいぜい、レビューのない注文や FB を投稿するために自社管理のアカウントを使用する程度ですが、アカウントには依然として隠れた危険が潜んでいます。それはあなたがこれをどう見るかによります。

自立型アカウントの評価に関しては、多くの詐欺師に遭遇したはずです。評価は注文のスクリーンショットを見せることで元金を返還し、レビューを残すことで手数料を返還するという仕組みなので、最初のリンクでお金を持って逃げる人に遭遇する人が多くなります。そういった人たちに対処する方法は本当にありません。全員に警告するためにブラックリストに登録するには、a*z123 にアクセスするしかありません。したがって、ほとんどの人は後者の評価方法を選択します。
 
その後：PP評価後に返金されます。相対的に言えば、この場合、詐欺師は少なくなるでしょう。結局、元金は外国人に直接返還されることになります。しかし、詐欺師はまだ存在します。サービスプロバイダーとして、私は同僚から騙されたことがあります。 。 。

私は両端でいわゆる仲介業者に騙されました。私の手には何もありませんでした。仲介業者は、注文のスクリーンショットを見た後、レビューを行って元金を返金できると販売者に伝えました。その後、私は私たちのところに来て、自分が販売者なのでレビューをして、レビュー後に元金を返還してほしいと言いました。私が注文をリリースし、彼に代わって注文のスクリーンショットを撮ったところ、仲介業者はそのスクリーンショットを使って売り手を騙し、元金を返還させました。レビュー後に元金を全額返金するため、仲介業者がこのリンクに引っ掛かり、商品本人の販売者を騙したことになります。結局、私の側の外国人がレビューを残した後、返金が必要になったときにそれらを見つけることができませんでした。彼らは私のWeChatメッセージに返信せず、最終的に私をブロックして削除しました。私の外国人は返金を受けられなかったので、まとめて商品を返品しました。中には怒ったり苦情を言ったりする人もいて、販売者の店舗に一定の影響を与えました。

この事件は、売り手が最大の被害者であることも示しています。たとえお金が支払われたとしても、店は閉店する可能性があり、私たちが失うのはせいぜい購入者の一部です。この期間中、私たちも内部メッセージを通じて販売者に連絡を取ろうとしましたが、基本的に誰もあなたに注意を払いませんでした。詐欺師ではないかと心配しているのだから、当然だ。

したがって、評価の水は本当に深く、警戒するのが本当に難しい場合もあるので、注意してください。結局のところ、これは電子商取引であり、画面の向こうにどんな人がいるかはわかりません。当初は、WeChatを通じて実名認証や友人の輪の長さを確認し、協力するかどうかを判断しました。その後は、基本的には知人からの勧めに基づいて実行したので、比較的リスクは少なかったです。プラットフォーム改革のため、今年までこれを行ってきました。上位表示が中止されて以降、実質的な意味がなくなったため、評価を行っていないことは皆様もご承知のとおりです。
 
まだ評価を行っている方々のために、私の個人的な見解を簡単に述べたいと思います。

まず第一に、 Amazon はレビューを許可しておらず、厳しく禁止されています。確かに一定のリスクはあります。少なくとも警告は出され、最悪の場合、店舗は直ちに閉鎖されます。

第二に、レビューを残すのは以前ほど簡単ではありません。基本的に、自立型アカウントの場合はレビューを残すことが困難です。また、実際に外国人が購入した場合には、レビューが制限されたり、数日後に削除されたりする場合もあります。上位アカウントは重みが高く、コメント用に保持できますが、ランキング表示はありません。コメントを投稿するために 1k という少額を費やすのは意味がないように思えます。ただし、人それぞれ考え方が違うので、自分次第です。

今では、友人からレビューを依頼されても、いつも断っています。初期段階では、新製品であり、本当にコメントが必要な場合は、それをサポートするために直接レビューを行うことを常に提案します。結局、海外では言論の自由があるため、Amazon では直接レビューが許可されているのです。そのため、Amazon プラットフォーム上で直接レビューが行われます。商品を購入していなくてもコメントを投稿できます。各 ASIN には最大 4 件のレビューが表示されます。基本的にダイレクトレビューに掲載できるアカウントであれば全てOKです。グリーンラベルもあります。この場合、製品に十分な自信があればグリーンラベルを作成できます。結局、グリーンラベルはAmazonでも許可されています。しかし、製品が良くない場合は、悪いレビューも生まれます。
 

2. 在庫をクリアする: これは誰もが使用するものです。 Amazonでビジネスをするのは難しいです。多くの人はそれができないか、店が閉まっているので、商品を処理する必要があります。
 
在庫処分はオンラインでもオフラインでも行えます。オフラインクリアランスは常に存在しており、これは割引後すぐに商品を処分することです。しかし、これはなかなか手に入りにくく、在庫を収集できる人を見つけるのは稀です。 2つ目の方法はオンラインクリアランスです。これは過去2年間で登場し始め、多くの人がWeChat Momentsでそれを目にするようになりました。

具体的にはどのように機能するのでしょうか?遭遇したことがある人もいると思うので簡単に説明します。オンライン決済はサイトや商品を区別せず、どんな商品でも決済でき、割引の必要がなく、売り手も儲かります。動作原理は、価格をカテゴリー内で最高値まで引き上げ、その後、自己管理アカウントで注文を出すことです。ご希望の決済金額分を注文いたします。返金は各サイトの為替レートの一定割合に応じてサービスプロバイダーに返金するだけで済み、双方に利益をもたらし、双方に利益のある結果を実現します。
 
そこで質問です:

1: 一定の割合でしか返金されないとしたら、損をしませんか？そのお金はどこから来るのですか？
2: こんなに大量に注文すると、お店にとってリスクになるのではないですか？これは偽装された形の偽装注文であり、Amazon を悪用しているのでしょうか?はい、これらは実際の問題であり、明確にされなければなりません。

最初の疑問は、サービスプロバイダーは利益を上げたいと思っているのに、どうして損失が出る可能性があるのか​​ということです。お支払いにご利用いただくクレジットカードは海外で発行されたものではないクレジットカードです。ハッカーの中には、外国のシステムに侵入してそれを安く売る人もいます。たとえば、100 ドルの信用限度額が 30 ドルで販売される可能性があります。もちろん、低価格のギフトカードもございます。

2 番目の質問: 店舗内にリスクはありますか?もちろんリスクはありますので、選択は相互に委ねられます。あなたのお店に突然大量の注文が入ったら怖いと思いませんか？外部サイトと協力して在庫を処分し、商品をサイト外に公開すれば、あなたの店舗に大量の注文が殺到するのも少しは説明がつくだろうと提案する人もいるでしょう。または、毎日 30 ～ 50 件の注文を出し、ゆっくりと処理していくこともできます。しかし、リスクは確かにあります。少なくとも、偽の注文やランキングの悪用については警告されます。最悪の場合、販売者の行動規範に違反することになります。

3 番目の質問: 返品はあるでしょうか。オンライン注文は在庫を処分するために行われ、実際に商品を発送する必要があります。しかし、こうした偽の注文番号の住所は、一般的には無人の住所なので、返品されることになります。一般的な返品率は20％程度です。したがって、信頼できないサービスプロバイダーに遭遇した場合、隠れた危険は依然としてかなり大きいです。相手の本来の意図があなたを騙すことであれば、最終的には必ず大量に商品を返品することになり、妻も軍隊も失うことになるので、この作戦には注意が必要です。


3. ブランドを変更する: 4 つの優れた方法の 1 つ。業界に入ったときからずっとやっています。比較的信頼性が高く、ブランド変更による店舗トラブルに遭遇したことはありません。過去数年間、販売者はバックグラウンドでそれを変更できました。その後、厳しい規制により背景を変更できなくなったとき、テンプレート ブラッシングの a-a+bb 方式という戦略をさまざまなフォーラムで検討したと思います。その後、この方法は役に立たなくなったため、サービスプロバイダーを探すことになりました。現在、ブランドを変更する方法は3つしかありません。
 
1 つ目は、技術的な変更の目的は、その方法がわからないために情報格差を利用することであると認めます。料金が法外すぎなければ、妥当な支払いであれば問題ないと思います。

2つ目は、vcの変更は主に編集権限を持たない人やゾンビリンクのブランドを変更する人を対象としていますが、vcアカウントは100％成功しません。同じカテゴリの VC アカウントを見つけるのが最適で、成功率は比較的高くなります。

3つ目は、社内ブランドの変更です。 2年前に実際に社内ブランドの変更に遭遇しました。バックエンドに入らずに直接変更する成功率は 99% と非常に高かったです。今、ユニバーサルブランドの内部変更について話している人もいますが、私はそれに遭遇したことも、やったこともないので、あまりコメントしません。
 

4. 突破配送/施錠倉庫：これも四大王の一つです。なぜ四天王は比較的需要の多い事業だと言われるのでしょうか？

まず第一に、画期的な配信です。一般的には、出荷できる数量が足りない、または0の場合は、突破納品を検討します。これまで、古いバージョンの配信プロセスでは、複数のウィンドウで配信を突破することができました。改訂後はそう簡単ではありません。インターネット上には多くのチュートリアルや方法がありますが、基本的に検索できるものはすべて古くなっています。これは実は情報格差から利益を得るためのものなのです。先ほども言いましたが、情報格差を利用して適正な価格で利益を上げることには何の問題もありません。もちろん、もっと研究して検索すれば、短期間で必ず見つかります。ここで言うことはあまりありません。リスクについて言えば、今のところ大きな問題があると言えるほどの突然の爆発は起きていない。 Amazon が受け取るのが遅れるだけで、最終的には受け取ることになります。

ブレイクスルーはしたくないけど、ストレージ容量を増やしたいなら、できると聞いたことがありますが、具体的な操作はわかりません。論理的に言えば、ストレージ容量は Amazon によって提供され、段階的なプロセスで独自の KPI のみを向上させることができます。ストレージ容量をすぐに増やすことができれば、それに応じたリスクが必ず生じます。リスクが高すぎるため、お勧めできません。

2番目: 倉庫を施錠します。これも技術的な操作です。販売者自身が作成した出荷のほとんどは、倉庫に分割されているか、希望する倉庫に見つからないため、倉庫をロックするサービスプロバイダーを探すことを考えます。住所の変更、出荷の削除、AGL などの一般的な原則は皆さんご存知だと思いますが、最も重要なのは、SKU の出荷数量を 0 などに変更する方法です。これはあなたが勉強する必要があるものです。リスクはそれほど悪くありません。優れたサービスプロバイダーに出会ったら、彼らがあらゆる面を管理してくれます。結局のところ、ビジネスは一度きりの取引ではありません。長期的な協力を望むなら、双方に利益のある協力を実現するためにあらゆる側面に注意を払う必要があります。

Amazon には語るには多すぎるビジネスがあります。最近、ミラーリング技術について質問がありました。何が言いたいかというと、これは昔からある現象で、親子関係なくコメント共有を実現するゾンビの性質に似ているということです。リスクが高く、コメントがすぐに失われ、耐久性がないため、マージされたゾンビでプレイする人は多くなくなり、ミラーが作成されました。実際、これはテーブルのアップロードをブロックするバグです。個人的には、名前が変わっただけで、中身は変わっていないと思います。私はこの分野には関わっていませんので、これ以上のコメントは控えさせていただきます。

現時点では、ほとんどのビジネスの背後には情報の非対称性があることは誰もが知っています。その背後にある原理を知ることは難しくありません。少し時間をかけてみれば、最終的には理解できるようになります。先ほども言いましたが、学習には順序があり、人それぞれ得意分野があります。サービスプロバイダー業界をどのように見るかについては、誰もが独自の基準を持っています。時間があれば、武漢のトレーニング業界の日常についてお話しします。私は1か月間潜入捜査をしましたが、結局解雇されました。さあ皆さん、他人が何を言おうと、幸せに仕事をして幸せにお金を稼ぎましょう。

「素晴らしい返事」

レブロン・ボイカ

1. テクノロジーによるブランド変更の成功率は 10% 未満です。 Amazon のフロントエンド ページに最近大きな変更が加えられたため、多くのブラック テクノロジー メソッドの費用対効果が非常に低くなりました。

2. レビューに関しては、米国では実在の人物によるレビューアカウントが多数存在します。実際、そのほとんどは自己資金で運営されている口座です。質問者がおっしゃっていた、レビューを取得するのが難しく、レビューからすぐに削除されてしまうというのは、実際にはリソースが不足しているためです。高権限の自立型アカウントリソースは、小規模なサークル内でのみ循環しており、現在のコストはそれほど高くありません。

3. オンラインで在庫を一掃するテクニックを詳しく教えてください。強制開放に協力する必要があるのか​​？結局、リスクの高い小口口座がつながれば、そこには多かれ少なかれ株式が入っています。

チェニー 

@LebronBoyka : これまではオンラインでの在庫管理が行われていましたが、今ではこの方法を使って自分で店舗を運営し、自分で在庫管理を行い、強制開店に協力している人もいるのでしょうか?今も強制的に開けられているのでしょうか？ 。 。

ボイカのレブル 

@Chenny :....強制的に開けることもできます。強制的に行うと、通常は 48 時間以内に無効になりますが、お金を引き出せればそれで十分です。サービスプロバイダーはそれをより長く持続させることができます。彼らがどうやってそれをやっているのか分かりません。原則としては、アカウント保護メカニズムを起動する必要があります。具体的な方法は異なります。 「では、払い戻しが特定の比率に基づいているだけなら、お金を失うことになるのではないですか？そのお金はどこから来るのですか？」これはよく分かりません。自己管理アカウントがどれだけ安価であっても、それを購入するには 100 ドル以上の費用がかかります。それで、そのお金はどこから来るのでしょうか?アメリカンブラックカードをご利用ですか?自立型クレジットカードのお金を使っていますか?

チェニー​ 

@LebronBoyka : 強制開封は控訴に相当します。あなたがおっしゃった強制開放が、異議申し立てのために情報提供を必要とするものであるならば、それは強制開放ではありません。ここ数年、何の情報も提供せずに強制的に開放されるのを見たことはありません。在庫を整理しているので、お茶をご馳走します。

レブロン・ボイカ 

@Chenny : 分かりました。多くの低価格商品の価格を値上げしても、高権限の自己管理アカウント（または実在の人物アカウント）のコストをカバーできないため、1〜2週間以内に大量の返金が行われます（この時点では、サービスプロバイダーに連絡することを考える必要はありません。ブロックされる可能性が高いためです）。つまり、Amazon を利用しようと思ったら、このアカウント (およびこの情報セット。詐欺の被害にあったストアが解約されたとしても、この情報セットは使用されなくなる可能性が高いため) を放棄する覚悟が必要であり、小口アカウントの残高を広告費として使い、1 週間か 2 週間以内に大口アカウントへのリンクを消さなければ、やはり損をすることになります。そういうことですか？

豚豚豚キリン- 90年代生まれのアマゾンネギ

同意します: amzwebster、終わりのない落ち葉がざわめき、目が覚めると明るい月と涼しい風が吹く

3つの記事を共有していただきありがとうございます。サービスプロバイダー業界についての理解が深まりました。

しかし、Amazon は保管容量を購入できるようになったため、配送/施錠倉庫を突破することは Amazon の利益と衝突します。今後ますます困難になることが予想されます。

アマゾン自体もブランド戦略に取り組んでいるため、ブランドの変更はますます難しくなるだろう。

なんと言えばいいでしょうか？ 2019年から2021年にかけて爆発的な成長を遂げたAmazonは、現在、事業運営と同様に、洗練と既存シェアの獲得に向けた競争へと移行しています。同社は販売業者と既存のプラットフォームからより多くの利益を得たいと考えている。有料マネージャーやストレージ容量の購入など、サービスプロバイダーが提供する多くの有料サービスは、将来的にAmazonの公式有料サービスになる可能性があります。今後、サービスプロバイダー業界はますます厳しくなるでしょう。ブラックテクノロジーの提供者から、Amazon 関連のポリシーガイダンスやトレーニングの提供へと徐々に変化していく可能性があります。