Amazonの店舗閉鎖の背後にある深い論理！中国と米国の協議は前向きなシグナルを送っているか？

過去2日間、中国とアメリカの高官らが天津で最新の会合を開催し、両国間の関係や、両国の企業に対する取り締まり問題などの諸問題について議論しました。

これは、3月にアラスカで行われた前回の不快な会談以来、両国間の初の高官会談だった。アメリカ代表はウェンディ・シャーマン国務副長官、中国代表は謝鋒外務副大臣であった。実際、双方の陣容から判断すると、米国はすでに遅れをとっている。

シャーマンはアメリカの外交界では著名な人物である。彼は非常に経験豊富で、過去20年間に渡って米中関係の浮き沈みを目の当たりにしてきました。彼はまた、極めて困難な外交上の敵や問題に対処するタフな人物でもある。ソ連崩壊後、米国、ロシア、東欧諸国の外交を主導した。北朝鮮の核危機後、米国と北朝鮮の交渉を主導するなどした。国務副長官という立場に加え、彼は現国務長官ブリンケン氏に次ぐ米国政府第5位の人物である。

常識的に考えれば、我々側の人物も外務大臣クラスの高官であるはずだが、我が国の王毅外務大臣は彼と短時間会っただけで、実際にシャーマンと交渉したのは謝鋒外務副大臣だった。レベルが急にかなり下がってしまいました。我々には何千人もの次官級の官僚がおり、米国の交渉担当者との間には深刻なレベルの不平等があることを知っておくべきです。

交渉担当者レベルで米国をうんざりさせただけでなく、天津会談では前例のない事態も発生した。我々はいくつかの交渉の前提条件を提示し、交渉を続ける前に米国がそれに同意することを要求した。

大国が米国との交渉に先立ち、あえて交渉の前提条件を設定したことは、米国が第二次世界大戦で世界覇権を確立して以来初めてのことだ。これは米国に直接挑戦するのと同じことだ。これらの前提条件を満たしているなら、残りについて話し合うが、満たしていないなら何も話さないでおこう。したがって、今回の会合はアラスカでの前回の会合ほど率直で直接的なものではなかったものの、より侮辱的なものでした。

私たちが提示した交渉の前提条件には、「中国企業への抑圧をやめること」が含まれています。この前提条件は、商務省が越境電子商取引業者の閉鎖に言及した前回の記者会見と相まって、中国企業の店舗の禁止とファーウェイなどに対する米国の制裁を狙ったものだ。上の人たちは本当に私たちにプレッシャーをかけています！本当にとてもエキサイティングなニュースです!

それで、この交渉の結果はどうなったのでしょうか?中国の販売業者に対する禁止措置はこれで終わるのでしょうか?

もちろん、会談の結果は何も達成されなかった。

冗談だよ！交渉には前提条件があります。世界最大の国であるアメリカがどうしてこのような屈辱を受け入れることができるのでしょうか？この会談の結果、「双方が十分に意見交換を行った」という。簡単に言えば、中国も米国も互いの話を聞かず、それぞれが数時間にわたって話し続けたのだ。

我々が提示した前提条件を米国が受け入れることは不可能であるが、米国の躊躇は2つの点で見られる。一つは、相手側のレベルが同等ではないことを知りながら交渉に来たということである。もう一つは、我々が交渉の前提条件を提示した後も、彼らは交渉プロセス全体を友好的な態度で完了することができたということです。

それは、米国国内の現在のインフレ問題があまりにも深刻であり、解決しなければ本当に困るので、覚悟を決めて中国に相談に来ざるを得ないからだ。

米国の現在のインフレ率は憂慮すべきものだ。 2008年の経済危機のときでさえ、それほど高くはありませんでした。インフレがこれほど高止まりし続けると、深刻な社会危機を引き起こすことになるだろう。米国は現在、インフレの安定化に熱心である。短期的には2つの効果的な方法があります。 1つは、バランスシートの拡大と紙幣の印刷をやめること、あるいはバランスシートの縮小を開始して通貨供給量を減らすことです。しかし現在、米国の株式市場全体が生き残るために紙幣の印刷に依存している。もしそうなれば、米国の株式市場は間違いなく地球の中心を突き抜けるような90度の急落を起こすだろう。

2つ目は、コストと販売価格が低い製品を使用することで、市場の価格水準を確保し、インフレを許容範囲内に抑えることです。これは、2008 年の経済危機の際に米国が市場に資金を流入させたときに深刻なインフレが発生しなかった理由でもあります。大量の安価な中国製品の流入により、米国市場での生活必需品の価格が下落した。しかし、今は違います。高い関税と物流コストにより中国製品や原材料の価格が高騰しており、そのコストを負担できる者がいない。だからこそ、今回、米国でインフレが急激かつ激しく起こったのです。

したがって、米国は今回交渉に応じざるを得なかった。中国は短期間で関税問題を解決し、安価な中国製品を利用して米国のインフレ問題の解決に協力する必要があった。トランプ大統領が課した懲罰的関税は、早ければ1～2か月以内に撤廃される可能性がある。

上記の分析を読めば、米国が今最も必要としているのは中国製品であることが誰の目にも明らかになるはずだ。中国の販売業者を躓かせることは、米国自身を躓かせることである。アマゾンの現在の店舗閉鎖の背後には確かに米国政府の策略があるとしても、それは私たちとの交渉で使われる交渉材料でもある。両者のさらなる協議と合意により、店舗閉鎖は確実に減少するだろう。

つまり、双方の交渉に関する新たなニュースや進展があれば、9月か10月には政策緩和の幕開けが見られることになるだろう。