結婚生活で性行為を強制？

簡単に言えば、結婚生活における強制的な性行為とは、夫が暴力や威圧的な手段を使って、妻が望まない性行為を強要することを指します。結婚生活における強制的な性行為は、夫婦間レイプとも呼ばれます。現実世界では、夫婦間レイプは非常に一般的な現象です。このようなことが起こると、ほとんどの女性はそれを我慢することを選択します。

夫婦間強姦とは、夫が暴力、強制、その他の手段により、妻の意思に反して性交を強要する行為を指します。夫婦間の強姦という現象は現実世界では珍しいことではなく、法理論では常に論争が続いてきました。我が国の刑法では、原則として、合法的な婚姻関係にある妻に対し、夫が妻の意思に反して性交を強要する行為は強姦罪に該当しません。傷害や虐待などの重大な状況を引き起こした場合は、故意の傷害や虐待などの他の罪で起訴される可能性があります。

夫婦間の強姦は家庭内性的暴力行為であり、封建文化による女性に対する差別と破壊を反映しています。

夫婦間のレイプを否定する人々は、結婚の重要な機能はカップルの性的欲求が法的に認められ安定することを保証することであり、夫婦間のレイプを合法化することはこの安定を損ない、社会秩序の不安定化も引き起こすと信じている。さらに、結婚当初、両当事者は性行為を拒否する権利を放棄するという一般的な約束を交わしています。したがって、性行為は結婚期間中の妻の法的義務であるべきであり、妻はそれを実行することを拒否すべきではありません。

夫婦間レイプを肯定する人々は、法治社会では性的権利と生存権はほぼ一体化しており、国民の最も基本的な権利であると考えている。厳格な法的手続きなしには、それらを奪うことはできない。結婚は特別な契約関係であるため、契約当事者双方の性的権利を制限することはできるが、どちらかの性的権利を奪うことは決してできない。自分の身体を処分する権利は、依然として妻の手に残っている。

夫婦間のレイプについての理解には 2 つの問題があります。

（１）時間の問題、すなわち、夫婦関係をどのように判断するかという問題であり、これが夫婦間強姦と一般的な強姦の主な違いである。

（２）強姦に用いられる手段は、暴力、強制、その他の方法など、その程度は様々であり、それをどのように定義するかが夫婦間強姦を特定する上での難しさの一つである。 [3]

婚姻関係が成立するには2つの状況がある。一つは、関係法律の規定に従って、双方が自発的に合法的に登録し、結婚証明書を取得することで、婚姻関係が成立する。もう一つは、事実上の結婚、つまり、結婚の実質的条件を満たしている男女が、民政部門に登録して結婚証明書を取得していないが、双方が自発的に同居し、一緒に生活し、お互いを養う目的で性交していることを考えると、法律はこれを婚姻関係とみなす。前者は法律で定められた形式で確定し、後者は婚姻の実質的な条件に基づいて決定されます。実質的な関係に基づいて婚姻関係の成立を判断することは、婚姻の性質に即しており、より合理的である。

夫婦間レイプと一般的なレイプの主な違いは、結婚関係の有無です。結婚関係の有無はレイプの認定に大きな影響を与えます。なぜなら、結婚には性行為に対する一定の認知、つまり、結婚は一般的な性行為の仕方に対して保護的な効果を持つからです。例えば、双方が互いにいちゃつく場合や、妻は表面上はセックスを拒否しているが、夫がセックスしてくれることを期待していて、その拒否の仕方がそれほど強くない場合、妻は機嫌が悪いときにセックスを強要されたが、その後完全に夫を責めず、再び性交が発生する場合などです。これらのケースでは、レイプと認定するのは適切ではありません。しかし、性行為の形態が性行為に対する法律の保護範囲を明らかに超える場合には犯罪となります。例えば、妻が何らかの理由で夫と同居を続けることを望まず、夫との性交を拒否した場合、この場合、夫は妻が自分との性交を望んでいないことを知りながら、妻との性交を強要し、抵抗を排除するために暴力を振るうことになります。これは夫婦間強姦とみなされるべきです。