春節まであと1週間を切りました。越境販売業者の皆さんはどう感じているのでしょうか? コミュニケーショングループでは、多くの販売者が故郷に戻ったり、帰省の旅に出たりしていることがわかります。しかし、販売員の中には、休暇を心待ちにしながら、日々が長く感じながら、まだ仕事を続けている人もいます。 春節が近づいているということは、2021年の仕事が終了したことを意味します。過去 1 年間に、越境分野で販売者はどのような成果を達成しましたか? 最近、多くの販売業者が2021年の業績予想を公表しています。大口出品者の業績報告を見ると、良いニュースが頻繁に出てきていると言える。 エコバックスの純利益は2021年に20億元に達する見込み掃除ロボット大手のエコバックスがこのほど、2021年の業績向上を見込む発表を行ったことがわかった。 2021年1月1日から12月31日までのEcovacsの主な業績データは次のとおりです。 1. エコバックスは、2021年に上場企業の株主に帰属する純利益が20億~20.5億人民元に達すると予想しており、前年同期比で約13.6億人民元~約14.1億人民元の増加、前年比で211.9%~219.7%の増加となる。 2.上場会社の株主に帰属する純利益は、非経常的損益を控除した後、 18.5億元から19億元に達し、前年同期と比較して約13.2億元から13.7億元増加し、前年同期比248.4%から257.8%増加しました。 エコバックスは掃除ロボットの世界を代表する企業の一つであると理解されています。 2021年第1四半期から第3四半期にかけて、エコバックスの売上高は前年同期比99%増、純利益は前年同期比432%増の13.3億元となり、力強い成長傾向を示した。市場データによると、2021年上半期、エコバックスブランドの掃除ロボットは市場小売売上高の42.6%を占めました。越境ナビゲーション、エコバックスが2021年の業績増加予想を発表、純利益は200%急上昇の可能性も! #Amazon##越境ニュース#越境EC動画アカウント▲ビデオアカウントは国境を越えたナビゲーションに焦点を当てています発表の中で、エコバックスは、今期の業績向上が見込まれる主な理由についても説明しました。 2020年にTinecoブランド規模の事業を成功裏に構築したことを基に、 2021年にはEcovacsとTinecoの双輪駆動戦略が深化され、数々の世界的ベストセラーの家庭用サービスロボットと高級スマートライフ家電が成功裏に発売され、2つのブランドの事業収益の急成長を牽引しました。 同社は急速な収益成長を背景に、製品構成の最適化を継続した。ハイエンド製品技術で業界をリードするとともに、全体の粗利益率も大幅に向上し、全体的な収益性がさらに向上しました。 しかし、2021年には世界的なマクロ経済などの影響を受け、エコバックスは他の企業と同様に原材料費、チップ供給、輸送費、為替の面で課題を経験しました。 2022年に向けて、エコバックスは世界的な事業展開をさらに拡大し、ロボット工学とスマートライフ分野での成長機会を捉え、会社の長期的な発展に向けたより強固な基盤を築いていきます。 大規模な販売業者であっても、小規模な販売業者であっても、越境ビジネスの道のりでは同じ課題に直面していることがわかります。サードパーティの販売者としては、同業者と競争し、購入者と知恵と勇気を競うだけでなく、プラットフォーム自体とも戦わなければなりません。 アマゾンの自社ブランドには独自の強みがあるが、最近米国が提案した新たな反トラスト法案によってその強みは抑圧され続けている。サードパーティの販売業者は売上の回復をもたらすでしょうか? 海外メディアの報道によると、米上院司法委員会は「アメリカオンラインイノベーションと選択法」と「オープンアプリマーケット法」という2つの新たな独占禁止法法案を提案したとのこと。 上記法案が施行されれば、大手テクノロジー企業の地位に大きな脅威を与えることになるとみられています。これにより、支配的なオンラインプラットフォームが自社の製品やサービスを優遇することが禁止されます。 オープンアプリマーケットプレイス法の影響は、主にAppleやGoogleなどのアプリストアを運営する企業に限定されていました。米国オンラインイノベーションおよび選択法はより広範囲に影響を及ぼし、アマゾンのような企業が自社ブランド製品にサードパーティの競合他社よりも高い検索ランキングを与えることを阻止する可能性があります。 さらに、米国の法案は、独占禁止法執行機関に「民事罰、広範な差止命令の請求、行政賠償」の権限を含む「強力かつ柔軟な手段」を与えることを提案している。電子商取引の急速な発展に伴い、米国の立法者が業界に対する管理と制約を強化していることがわかります。 この電子商取引大手アマゾンは、米国、欧州連合、その他の地域から複数の独占禁止法違反の申し立てを受けている。アマゾンは昨年11月、販売業者からのサポートを求め、関連法の施行が販売業者のビジネスに影響を及ぼす可能性があることを知らせるウェブサイトを立ち上げた。 それで、売り手はこれに対してどのような態度をとるのでしょうか? アマゾンの自社ブランドの中には、自社の優位性を利用して第三者の販売業者のトラフィックを奪うだけでなく、販売業者を模倣したり、販売業者の商品を盗んだりするなどの不正競争行為を行っているところもあることがわかった。アマゾンが自社ブランド製品をプラットフォーム上で優位に位置付けるために社内ラベルを開発していることは以前にも報じられている。 そのため、ほとんどの販売者は、このプラットフォームは醜く、販売者と購入者の利益を害すると考え、Amazon の自己運営の慣行に同意していません。 このような状況下で、Amazonの自社ブランドがプラットフォームに占めるシェアはますます大きくなり、サードパーティの販売業者の生存環境を脅かすだけでなく、プラットフォームのトラフィックの偏りを引き起こし、サードパーティの販売業者を不利な立場に追い込んでいます。 米国が提案しているいくつかの反トラスト法案は、アマゾンの自社運営による独占慣行に効果的に対抗できる。 この新法案に対して、アマゾンの公共政策担当副社長ブライアン・ヒューズマン氏は、この法案は消費者とアマゾンの店舗で商品を販売する50万以上の米国の中小企業に損害を与えるだろうと述べた。また、アマゾンの販売業者向けマーケットプレイス運営能力が損なわれ、アマゾンプライムの加入者数も大幅に減少することになる。 規制法や規制がどんどん導入されれば、Amazon と自社ブランドの地位は大きく脅かされることになり、その時点で自社事業とサードパーティ事業がどのように分かれるかを予測するのは困難です。
|