厳しい！ TikTokが米国政府を提訴

違憲だ！ TikTokが米国政府を提訴

アメリカ現地時間5月7日、 TikTokとその親会社であるByteDanceは、バイデン米大統領が署名したTikTok関連法案の阻止を求めて、米連邦裁判所に訴訟を起こした。

（関連条件では、TikTok は米国事業を売却するために 9 か月の猶予が与えられており、さもなければ米国の禁止措置に直面することになる。）

画像出典: CCTVニュースのスクリーンショット

TikTokとその親会社であるByteDanceは、この法律が米国憲法に違反しており、「歴史上初めて、議会は単一の特定の言論プラットフォームを永久に全国的に禁止する法律を制定した...商業的、技術的、法的理由から、撤退は不可能だ」と考えている。

バイトダンスの米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所への請願

クロスボーダー・ナレッジは、コロンビア特別区巡回控訴裁判所に提出された訴状は77ページに及ぶと指摘した。

訴訟では、いわゆる「外国の敵対勢力から米国人を保護するための規制対象アプリケーション法」は、米国憲法修正第1条の権利に対する「前例のない」侵害であると主張している。

この法案により、TikTok は 2025 年 1 月 19 日までに閉鎖を余儀なくされ、1 億 7000 万人のアメリカ人が沈黙を強いられることは間違いありません。

データセキュリティ問題に関する米国政府の非難に対し、TikTokは連邦政府がデータセキュリティリスクに関するTikTokの主張に必要な立証責任を果たしていないと述べた。この法案は立法過程を急いで進められ、議会はTikTokがデータセキュリティ上のリスクをもたらしたり、具体的な危害を引き起こしたりしたことを合理的に証明する証拠を一切提示しなかった。

訴状では、同社が米国のデータのセキュリティ保護に数十億ドルを投資し、「テキサス・プラン」と呼ばれるプログラムを実施したとも付け加えられている。これに先立ち、TikTokは米国のユーザーデータを同社の他の事業から分離し、コンテンツの推奨について第三者による監視を行っていた。さらに、90ページに及ぶ国家安全保障協定の草案では、TikTokが協定に基づく特定の義務に違反した場合に、政府が米国内での同社の事業を停止する権利を与える「シャットダウンオプション」への同意など、異例の追加約束がなされた。

しかし、上記のような対抗措置を講じた後の米国の行動は残念なものでした。 TikTokは、国家安全保障上の懸念に関する米国政府の発言は単なる「憶測」であり、憲法修正第1条の権利を侵害する正当な理由としては不十分だと指摘した。

TikTokは、この違憲的な禁止措置に引き続き異議を唱える一方で、あらゆる階層のアメリカ人が安全に体験を共有し、喜びを見つけ、刺激を受けることができる空間であり続けるよう、投資と革新を続けていくと述べた。そして、「私たちは自信を持って、法廷であなたの権利のために戦い続けます」と語った。

苦戦！

TiKTokが米国政府を訴えるのは今回が2度目だ

米議会は今年3月以降、「国家安全保障の保護」を名目にTikTokを禁止する法案を急速に進めてきた。 4月24日、バイデン米大統領が正式に署名し、法律となった。新法の下では、TikTokの親会社であるバイトダンスは、270日以内にTikTokアプリの米国事業を売却する必要があり、さもなければTikTokは米国で全面的に禁止されることになる。

しかし、TikTokが米国政府を訴えたのは今回が初めてではない。

2020年、当時のトランプ大統領はTikTokに対する大統領令を発令し、バイトダンスにTikTokの売却を強制した。しかし、TikTokとその従業員、クリエイターはそれぞれ米国政府を相手取って訴訟を起こし、勝訴し、米国の裁判所は禁止令を覆して停止した。カール・J・ニコルズ判事は、TikTokが受けていた規制が米国憲法修正第1条の言論の自由条項に違反していることを立証できたと判断した。さらに判事は、大統領令は大統領の法定権限を超える可能性があると指摘した。

興味深いことに、トランプ氏が共和党の大統領候補になった今、彼の態度は変わったようだ。数日前、トランプ大統領はバイデン氏を非難するメッセージを投稿し、禁止措置が最終的に実施されればバイデン氏がその責任を負うことになるだろうと述べ、バイデン氏がフェイスブックのために不当に利益を得ていると非難した。トランプ氏はまた、選挙日に若い有権者にバイデン氏の立場を考慮するよう促した。

選挙前のアメリカ政治における公然かつ秘密裏の闘争はさておき、この禁止令はアメリカ国内でも論争を引き起こしている。

アメリカ自由人権協会や電子フロンティア財団などの米国の公民権団体は、この法案が憲法修正第1条に違反し、米国政府によるソーシャルメディアと言論に対する過剰な統制の前例となるとして繰り返し非難する声明を発表している。

テスラのマスクCEOも以前、TikTokは米国で禁止されるべきではないと考えていると書いているが、禁止は同社のX（ツイッター）プラットフォームに利益をもたらすかもしれない。同氏はまた、TikTok売却法案の導入は米国が掲げる「言論・表現の自由」の精神に反するとも明言した。

ニューヨーク・タイムズ紙も「愛であれ、憎しみであれ、恐怖であれ、TikTokはアメリカを変えた」とする記事を掲載した。

さらに、バイデン大統領選の選挙陣営や他の議員がTikTokを使用しているという事実は、それが国家安全保障上の脅威であるという主張を弱めている。

TikTokは現在、裁判所に対し、この法律は違憲であるとの確認判決を下し、メリック・ガーランド司法長官による同法の執行を禁止する命令を出すよう求めている。

司法省はコメントの要請に応じなかった。

この訴訟ゲームは長期戦になるでしょう...