ラッキンコーヒーだけではありません!私が5年間販売してきた一般向けモデル製品が、このたび米国デザイン特許に登録されました。小規模販売業者は何をすべきでしょうか?特許申請はトレンドになるのでしょうか？

最近、「先行登録」という言葉が私たちの目に頻繁に登場するようになりました。ラッキンコーヒーだけでなく、アマゾンの公開モデル商品も5年間販売されてきたが、最近になって米国の外観特許を登録した。小規模販売者は何をすべきでしょうか?

最近、製品の特許を検索していたところ、私が販売している公開モデル製品 2 つが米国の外観特許に登録されていることを偶然発見しました。どちらも発行済みですが、申請期間ではありません！

この製品は少なくとも5年間中国で公開モデル製品となっています。 Amazon には、同じ商品をかなり早い時期（2018 年以前）に出品している販売者もいると思います。

2021年8月に販売を開始しました。競合特許は2021年6月に出願され、証明書が発行されたのは2023年7月です。時間的に見て特許を無効にすることは不可能です。たとえ効果がなかったとしても、時間コストをかける余裕はありません。

特許権者はまだ訴訟を起こしていないが、近いうちに訴訟を起こすだろうという予感がする。

私の場合は、基本的にはクレームを申し立てており、商品を棚から撤去するか、和解金として多額のお金を支払う以外に方法はないようです。

苦情があったら対処することも考えましたが、実際的な効果はありませんでした。相手の店舗では、売上の低い少数の商品しか販売しておらず、店舗価値は高くありません。彼が恐喝した数百、数千の店舗から得たであろう利益（これは単なる推測であり、まだ起こっていないが、すぐに起こると予測されている）と比較すると、店舗の利益は単に言及する価値がない。

外観を変更して自分で特許を申請するしか解決策はないのでしょうか?

どのような洞察がありますか?自由に意見を述べてください

「素晴らしい返事」

匿名ユーザー

まず、特許における先行技術と呼ばれる概念についてお話ししましょう。先行技術とは、相手方が特許を出願する前に存在していた技術や製品を指します。先行技術は先行技術と呼ばれることもあり、先行技術は特許の無効性や侵害を判断する際に利用されることもあります。

2021年8月に販売を開始しました。競合特許は2021年6月に出願され、証明書が発行されたのは2023年7月です。時間的に見て特許を無効にすることは不可能です。たとえ効果がなかったとしても、時間コストをかける余裕はありません。

----状況に応じて、他の人（同じ商品をかなり前（2018年以前）に店頭に並べた販売者）の公開証拠を使用して無効にすることができます。他社がこの製品を以前に販売しており、既存の技術条件を満たしているため、この無効化を行うことができます。

無効化後は正常に売却できるため、現時点では時間コストは発生しません。法的な観点から言えば、特許を無効にした場合、そのプロセスでは特許は再び審査段階に入るため、相手はあなたに文句を言うことはできません。これは、特許が再び審査状態に入ることと同等であり、これは「シュレーディンガーの法則」です。 「特許の状況は結果が出るまで分かりません。結果が良ければ、彼はあなたに文句を言い続けることができます。ただ、特許を無効にするための金銭的コストは確かに比較的大きいです。特許を無効にするには数万ドルの費用がかかります。それを行うのは費用対効果がありますか？自分で行うのは費用対効果が低いのではないかと思います。工場や同業の他の販売者に依頼して、一緒にこれを実行させ、費用を分担してください。」
 
私の場合は、基本的にはクレームを申し立てており、商品を棚から撤去するか、和解金として多額のお金を支払う以外に方法はないようです。

----この場合、訴訟よりも苦情の方が怖いですね。商品が棚から撤去された場合、異議を申し立てることは困難です。返品してもらっても、相手側は何度も文句を言う可能性があり、非常に迷惑です。 Amazon は専門的な評価機関ではありません。たとえ著作権を侵害していなくても、Amazon はそれを評価できません。

しかし、訴えられた場合は話は別です。証拠を提示し、この製品は既存の技術に属し、私はあなたの権利を侵害しておらず、あなたの特許は無効であることを示してください。したがって、この特許を利用して特許侵害で私を訴えることはできません。相手方の弁護士はプロであり、関連情報を読んだ後、直ちに訴訟を取り下げます。こうすれば、少なくとも相手はあなたをからかうことはないから、あなたは安全です。
 
外観を変更して自分で特許を申請するしか解決策はないのでしょうか?

----近年、特許出願件数が増加しており、外国のTROと比較して特許審査がますます遅くなってきています。凍結がそれに大きく関係しています。訴訟を起こされる人が増えるにつれて、製品の革新に徐々に注目するようになります。知的財産権に対する人々の意識が高まり、いつでも権利を侵害できるようになるため、通貨を作ったり、模倣品を販売したりすることがますます困難になるでしょう。したがって、高品質な製品やオリジナル作品を作ることが唯一の方法であり、規制を遵守するために企業が取らなければならない方法でもあります。通貨を販売する場合、特許侵害の問題を回避することはできません。

マクドンキー

同意: Vickie

個人的な経験: 2018 年に製品を発売しました。当時私は2番目の販売者でした。その後、深センの男が私の写真と文章をコピーし、修正しました。彼は私の製品マニュアルもコピーしました（写真は変更されておらず、名前だけが変更されていました）。彼は毎日私と値段交渉をして、いつも私より1ドル安く売っていました。仕方なく下部をコピーして、直接米国意匠特許を申請することにしました。

2018年から2019年にかけて、米国は中国企業に対してこの点でいくつかの障害を抱えることになりました。約10か月と12,000元を費やしましたが、まだ完了できませんでした。その理由は、この製品が1年間一般販売されており、私が最初に失敗したわけではないからです。米国の意匠特許は実際に審査されており、非常に厳格です。

あなたの一般的な金型製品は、他の販売業者によって 18 年間も店頭に並んでいたとしても、実際の審査プロセス中に出願人が発明者であることを証明する強力な証拠を提示できれば、特許を取得できます。ただし、それを証明する強力な証拠を提示して弁護士を通じて特許を否定したり、特許宣言期間中に異議を申し立てたりしない限りは。

他人の製品を購入する場合、基本的に手元に武器はありません。特許が発行されると、特許庁はあなたの個人的な主張を受け入れなくなりますので、諦めることをお勧めします。

また、「見た目を変えて自分で特許を申請するしか解決策はないのか？」ともおっしゃっていました。そんなに世間知らずにならないで。外観を変更したとしても、それが十分に革新的でない場合（元の特許とあまり変わらない場合）、米国特許庁はライセンスを発行しません。もちろん、再設計が本当にユニークで革新的であれば、それは別の問題です。

英如氏-あまり真面目ではない男

相手方が自分より先に特許を出願し、正当な特許を持っている場合、訴訟に勝つ可能性は基本的にありません。
公的な金型製品を長期間販売することは、本質的にこのリスクを伴います。製品レベルでも商標レベルでも、登録された財産保護や認可されたチャネルがなければ潜在的なリスクが存在します。

最も直接的な方法は、製品の外観を変更して、特許所有者の特許に似ないようにすることです。こうすることで、著作権侵害を回避し、リンクの販売を継続することができます。ただし、著作権侵害の申し立てを避けるために、変更が十分に明白であることを確認してください。

または、特許所有者に連絡して、ライセンス契約を締結できるかどうかを確認してください。ライセンス契約では、おそらく料金を支払いますが、リンクやストアのセキュリティを回避しながら製品の販売を継続できます。

特許の問題を解決できない場合は、リンクを無駄にしないように、製品戦略を調整し、同じカテゴリ/市場セグメント内の他の類似または同一の製品の販売機会を探すことを検討できます。結局、侵害の訴えを起こされれば、商品の販売を継続できなくなるだけでなく、蓄積されたリンクウェイトやコメントも失われてしまいます。

JimHuang - 80 年代以降の起業家、越境電子商取引の知的財産実務家、困難だが正しいことを実践

長年販売されている製品が特許を取得しました。これは何年も前に起こったことです。
苦情には2つの種類があります。

1. サイト内での苦情 - Amazon がこれを認識しない場合があります。苦情が認められた場合は、異議申し立てを試みることができます。まだチャンスはある。

2. TRO 一時凍結命令 - このタイプはより悪質です。一般的に、このタイプのTROを開始するのは、製品を販売する販売者を多数抱えている人々であり、製品を先制登録する人々は、和解金を目的としてそれを行っている可能性が最も高いです。現在この商品を販売している販売者を数えることができます。一緒に解決策を見つけましょう。本当に苦情があれば、集団で対応することができます。

もちろん、騙されることを防ぐためだけに登録した販売者がいる可能性も否定できませんし、他の販売者に対して苦情を言わない可能性もあります。一部の販売者の悪質な行為を防ぐためです。

いずれにしても、ピークシーズンはもうすぐそこです。今年はビジネス自体が厳しく、TROが開始されるケースが特に多くありました。個人的には、まずこの製品を販売している人たちと協力して、相手の特許を無効にすることを提案します。何もしないわけにはいきません。

そして、モデルを変えても特許を申請せず、売れ行きが良ければ、他社がそれを真似して特許を登録してしまうという悪循環に陥ってしまいます。

匿名ユーザー

これは外国特許のみならず、国内特許においても、公有金型製品においては避けられない問題である。今後は知的財産権の攻防が非常に重要になってくると思います。製品に自信がある場合は特許を登録するか、工場に特許を登録させるかを選択できます (ただし、主導権は常に他者の手に渡ります)。
 
あなたの販売開始時間が相手方の許可証発行時間より早く、相手方の申請時間より遅い場合、相手方は苦情を申し立てることができない可能性があります（ただし、相手方は店舗アカウントを変えて苦情を申し立て続けることができ、必ず成功します）。しかし、クレームが成功した場合、相手方が証明書を発行したのは自社製品が店頭に並んだ時期よりも後だったという事実をクレームの出発点として利用することができ、成功する可能性もあります。安定的かつ長期的に運営したい場合には、相手方の許可を得る必要があります。この場合、相手方の売上高は大きくないのに特許を登録しているということは、侵害を訴えることを中心に利益を得ようとしている可能性が高いため、対抗するために特許を登録してもあまり意味がありません。

この製品が比較的安定している場合は、相手方に連絡して承認を得ることを検討できます。失敗は人を賢くします。この問題は、一般の金型製品では避けられません。
 
もう 1 つのポイントは、この製品のストアでは、あまり多くの新製品をこのストアに置かず、他の製品は、将来このストアで問題が発生した場合に広範囲に影響が及ばないように、可能な限り他のストアに徐々に切り替える必要があるということです。

匿名ユーザー

1. できるだけ早く商品を棚から取り除き、TROによって資金が凍結されるまで待って後悔しないでください。
 
2. 「外観を変更して自分で特許を申請するしか解決策はないのでしょうか？」というご質問について
 
この質問は投資に少し似ている
今までに自分の容姿を登録したいと思ったことはありませんか？高い確率で
 
しかし、なぜそれが実行されなかったのでしょうか?
知的財産部門から合格率が低すぎると言われましたか?
登録費用は不経済だと感じますか?
この製品のライフサイクルはそれほど長くないと思われますか?
 
実際、登録する際には大きなリスクを負います。
 
質問に戻りますが、あなたが作った製品を将来誰でも作れるようになったら、それは意味があるのでしょうか?

匿名ユーザー

同意: Vickie

今後の傾向としては、特に大手販売業者の場合、基本的に特許ルートを採用することになります。多くのスタイルは個別に設計され、成形されます。売れ筋商品を宣伝したい場合、外観特許を申請するのが基本的に標準です。技術的内容が非常に高い場合は、発明特許もある場合があります。

我々中小の販売業者にとっては、基本的にすべて市場スタイルであり、推進できるのか、問題がないかなど不確定な点が多いです。したがって、基本的には、推進の兆候がある限り、自分自身を守るために特許を申請する必要があります。多くの売れ筋商品を見ると、販売元が1社だけであったり、同じ商品が少数しかなかったり、すでに特許を取得しているものも少なくありません。

匿名ユーザー

必ずしも苦情が申し立てられるわけではありません。あなた自身が、このパブリックモデルは2018年から店頭に並んでいると言ったからです。広範囲にわたる苦情があれば、古い販売者はそれを無視しないでしょう。さらに、独占権を持っているため、工場は注文の一部を失うことになります。さらに多くのソース工場を検索して、特許を登録した販売者を見つけることができるかどうかを確認できます。彼の連絡先がわかれば、彼は簡単にあなたに手を出さないでしょう。反撃することもできます。双方が損失を被る必要はありません。あまり心配しないでください。悪意のある苦情を防ぐために誰かが登録したのかもしれません。