医者が教えてくれない9つの怖いこと

現代文明では、私たちは医師を無条件に信頼する傾向があります。彼らは権威ある人物であり、私たちは通常、彼らの意見を疑問なく採用します。私たちが考慮していないのは、多くの医師が私たちの命を脅かす可能性のある重要な情報について全く知らないか、それを隠そうと懸命に努力しているということです。私が言っていることが少しセンセーショナルだと思うなら、次の事実を見てください。それは、医師が知っているが、処方箋に署名するときに言及し忘れている事実です。

1. がんは必ずしもがんではない

医師が仕事で犯す最大の過ちの一つは、がんの誤診です。がんという言葉を聞くと、人々はいつも恐怖を感じます。時には、この言葉を口にするのがタブーだと感じる人もいます。しかし、医療チームが頼りにしている信条があります。それは、早期診断です。つまり、がんが早期に発見されればされるほど、治療は容易になるということです。しかし、そのような熱意は簡単に偽陽性につながる可能性があり、私たちの体に存在しない病気を治療することは非常に危険です。

それは私たちが作り上げたものではありません。マンモグラフィーでは、乳房内の小さな異常が腫瘍と間違われる可能性があるため、乳がんを誤診してしまう可能性が高くなります。最も一般的な誤診は乳管内癌（DCIS）です。 DCIS は「悪性」であるにもかかわらず、真に癌になることは決してありません。癌になることはまれであり、受けた治療に関係なく、DCIS に罹ったほぼすべての患者が生き残ります。

しかし、医師ががんの症例を数えるときには、通常、乳管内癌も含める。現在、米国における乳がんの「症例」の 30% を占めている。さらに、この病気と診断されると、ほとんどの人が「不必要な、あるいは不健康な治療」を選択しますが、関連する統計によると、これは「がん」そのものよりもはるかに大きな害を人体に与えます。

2. 一部のワクチンは失敗する

2012年、米国は1955年以来最悪の百日咳の流行を経験した。百日咳ワクチンが50年間使用されてきたことを考えると、この流行は非常に奇妙です。百日咳を引き起こす細菌には百日咳菌とパラ百日咳菌の 2 種類がありますが、百日咳ワクチン (DTaP ワクチン) は百日咳菌のみをターゲットとしています。それは悪くないようです。病原体と戦うことは何もしないよりは良いですよね？

実際のところ、この見解は完全に正しいわけではありません。長年にわたり、私たちは特定の病気と闘うことに常に特に力を入れてきましたが、この時期に別の病気が活発化する機会を捉え、ワクチン接種によりパラ百日咳菌の肺感染率が通常の約 40 倍にまで上昇する可能性があります。

そして最近、ワクチンは期待したほどの効果が出ていません。 2011年、米国疾病予防管理センター（CDC）は、百日咳ワクチンの効果を得るためには、最初に3回接種した人はさらに3回接種する必要があるとして、2回接種を推奨した。

それは、これらのワクチンが実際に体内の細菌を強化するからです。ワクチンはヒトゲノムを再構築することはできないが（ワクチンが自閉症を引き起こすかもしれないという考えを大げさなナンセンスとして退けるかもしれない）、病原体の突然変異を促すことはできる。中国は、B型肝炎ワクチンが細菌を通常の2倍の速度で変異させることを発見し、このことを身をもって学んだ。インフルエンザウイルスでも同じことが言えます。ワクチンは基本的に細菌が繁殖するための燃料を提供します。

3. 処方薬は糖尿病を引き起こす可能性がある

2 型糖尿病は、患者の体内で生成されるインスリンの相対的な不足、または体内でインスリンを効果的に分泌できないことによって引き起こされます。これにより、血流中のブドウ糖、つまり糖分が増加し、時間が経つと、この追加された糖分が神経や血管に損傷を与える可能性があります。米国では、2 型糖尿病患者は約 230 万人おり、この数は年々増加しています。

結果は、抗うつ薬などの多くの一般的な処方薬が糖尿病を引き起こす可能性があることを示唆しています。 2011年には英国だけでうつ病の処方箋が4,670万枚発行された。これらの数字に基づいて、サウサンプトン大学の研究者らは、最も一般的に処方される抗うつ薬のうち2つ、選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）と三環系抗うつ薬を服用した人は、どちらの薬も服用しなかった人よりも糖尿病を発症する可能性が2倍高いことを発見した。もちろん、これらの研究結果は 2013 年まで公表されていませんでしたが、処方薬と糖尿病の関連性については 2008 年からわかっていました。それでも、何百万人、あるいはそれ以上の人々が、いまだに毎月定期的に処方薬を服用しています。

さらに悪いことに、子供の注意欠陥多動性障害（ADHD）の治療によく処方される薬の中には、糖尿病を発症するリスクを3倍に高めるものもあります。さらに、それはおそらく一生治らない病気ですが、子供には拒否する選択肢すらありません。

4. 一部の薬剤はがんのリスクを高める

がんに対するあなたの不安が和らいだので、先に進み、それらの不安をすべて解消しましょう。

血圧の薬を服用すると、浸潤性乳がんを発症するリスクがほぼ3倍になります。米国だけでも推定5,860万人が血圧の薬を服用しており、血圧の薬とがんの関連性はもっとよく知られているはずだと思われるかもしれません。

血圧の薬とがんの関連性を発見した研究チームは、乳がんを患う女性1,763人を調査しました。研究によると、カルシウム拮抗薬と呼ばれる特定の種類の血圧降下剤を服用している女性は、一般の女性よりも乳がんを発症する可能性が2.5倍高いことが示唆されている。カルシウムチャネル遮断薬は細胞死を防ぐため、55歳以上の女性は乳がんを発症するリスクが高くなります。細胞が正常なライフサイクルを完了できない場合、その活動は制御不能になり、最終的には癌化します。

しかし、処方薬の投与量が多すぎない限り、それは大きな問題ではありません。ある病院を調査したところ、161人の医師のうち150人が患者にカルシウムチャネル遮断薬を処方していることが判明しました。しかし、何人の医師が患者にリスクについて伝えたでしょうか? わずか 8 人です。それは彼らの仕事において潜在的に致命的なミスです。

5. アスピリンは内出血を引き起こす可能性がある

医師からよく受けるアドバイスは、毎日少量のアスピリンを服用することです。この維持治療は、心臓発作や脳卒中を引き起こす可能性のある血栓の形成を防ぎます。しかし、医師は、これを行うと重度の内出血を引き起こす可能性があることをあなたに伝えません。

研究者らは、毎日アスピリンを服用する1万人のうち46人が今後10年間健康を維持できることを発見した。しかし同時に、この1万人のうち49人が胃出血を患っており、さらに117人が胃腸出血の兆候があることも判明した。したがって、アスピリンの利点を否定することはできませんが、同時に、状況を非常に悪化させる可能性もあります。

それに、アスピリンは誰にでも効くわけではありません。アスピリンの抗血小板効果には個人差があり、患者によってはアスピリン耐性があり、アスピリンの好ましい効果がすべて打ち消されてしまうことがあります。しかし、それをテストする方法がないため、医師自身でさえ、患者に推奨している治療法が効いているかどうかはわかりません。

6. 胸焼けの薬には致命的な副作用がある

薬の主な問題の一つは、薬が本来の治療目的の症状の治療には効果的である一方で、ひどい副作用を伴うことが多いことです。薬の副作用について患者に伝えるのが医師の仕事であるにもかかわらず、医師は副作用について話すことを避けることがあります。たとえば、ネキシウムやプリロセックというブランド名で販売されている胸焼け治療薬の一種であるプロトンポンプ阻害剤は、骨の老化や先天性欠損を引き起こす可能性があり、また、体内のビタミン B12 の吸収を妨げることで永久的な神経損傷を引き起こす可能性もあります。

さらに、2012年に医師が最も多く処方した薬はネキシウムでしたが、ほとんどの場合、効き目がありませんでした。アスピリンは、胃酸の過剰分泌によって食道が焼かれるバレット食道の治療によく処方されるが、この薬には全く効果がない。小児科医は、この薬を乳児や幼児に処方し始めているが、そうすると実際には永久的な腸障害を引き起こす可能性があることを示す研究結果もある。

7. 「安全な」X線もがんを引き起こす可能性がある

ガンマ線やX線が癌を引き起こすリスクがあることはよく知られています。現代では、生き残るために放射線にさらされることがよくあります。そのため、医師が骨折の検査やマンモグラフィーを行う際には、X 線に対する「安全な被ばく」の原則を説明します。放射線はシーベルトで測定され、人は年間約 2.4 ミリシーベルトの自然放射線にさらされます。比較すると、マンモグラフィーではわずか 0.7 ミリシーベルトしかさらされません。

しかし、この 2 つの違いは、医療用 X 線は数分以内に放射線を体内に注入するのに対し、背景放射線は吸収するのに丸 1 年かかるという点です。これは、放射線量の少ない「安全な」X 線の間でも大きな違いです。英国では、診断用X線検査により毎年約700件のがんが発生しています。さらに悪いことに、一部の研究者は、がんのほとんどの症例は医療用X線によって引き起こされる、あるいは医療用X線ががん患者の状態を悪化させると主張しています。

さらに、妊娠中に女性がX線検査を受けると、がんを患った子どもを出産する確率が高くなります。そして、子供たちが好んで診断に用いる CT スキャン (コンピューター断層撮影) は、ご想像のとおり、X 線検査の一種にすぎません。

8. 医師は特定の薬を販売することで報酬を得る

陰謀論者は大手製薬会社の悪行を暴露することを恐れない。しかし、陰謀論と文書による証拠は全く別のものだ。ハーバード大学ロースクールは、さらに注意深く観察した結果、人々が少し注意を払えば、医師が処方する処方薬が人体に有害である場合でも、医師が特定の処方薬からかなりの補償を得ることができることに気付くだろうと気づいた。

最近の事例では、食品医薬品局（FDA）が10歳未満の子供にはそのような薬は使用できないと述べているにもかかわらず、ジョセフ・L・ビーダーマン医師は双極性障害を患う2歳の子供に強力な抗精神病薬を処方した。抗精神病薬の製造業者は彼に160万ドルを支払った。もう一つの例は、中絶薬でうつ病を治療するアラン・F・シャッツバーグ博士だ。彼はこの薬を製造する会社の株式480万ドルを所有している。

次に、てんかんや麻痺を引き起こす薬を安全だと主張して宣伝し、50万ドルを受け取ったチャールズ・B・ネメロフ博士がいました。 実際、医師は、処方する病状に関わらず、あらゆる病気に対してあらゆる薬を処方することが許可されています。すべての医師が金銭を得るために疑わしい薬を処方するとは一般化できませんが、どの医師がそうするかをどうやって知るのでしょうか?

9. インフルエンザのパニックは誇張されていた

2009 年と 2010 年に発生した H1N1 インフルエンザの大流行を忘れられる人はいるでしょうか。世界保健機関が世界的インフルエンザ緊急事態を宣言したとき、世界は混乱に陥りました。ワクチン接種を待つ長い列は数ブロックにわたって伸び、各地の医師らは人々に速やかに医師の診察を受けるよう促した。

約10か月間で、製薬会社はワクチン販売で65億ドル（2010年のドル換算で105億ドルに相当）を簡単に稼ぎました。ワクチン製造業者と共謀していた医師は、平均的な医師よりも患者にワクチン接種を勧める可能性が8.4倍高かった。そして、それは単なるアドバイスではなく、メディアでインフルエンザの危険性を露骨に誇張する可能性がさらに高かった。そして奇妙なことに、製薬会社から報酬を得ている医師は、新聞に自発的に情報を提供する可能性が高かった。大した違いではないように思えるかもしれませんが、私たちは新聞が専門家の言葉を引用しているときには、その内容を信じる傾向があります。その結果、H1N1インフルエンザで約17,000人が死亡し、一般的なインフルエンザで46,000人が死亡した。 もちろん、これは集団予防接種のおかげであり、インフルエンザ自体が、驚くべき規模にまで人工的に誇張された単なる遺伝子変異であるというわけではない。